Abgesehen von $PYPL sind wir uns in keinem Punkt uneinig. Meiner Meinung nach fehlt es an einer größeren Diversifizierung über die Sektoren hinweg, aber dafür ist das Potenzial groß. Ich würde mich immer noch fragen, ob Sie es schaffen, all diese Unternehmen aktiv zu verfolgen und sie alle zu verstehen, aber 16 Titel könnten in Ordnung sein. An Ihrer Stelle würde ich mich wahrscheinlich nach und nach von den profitableren Titeln trennen, die sich auf einem hohen Niveau befinden (Apple, AMD,...), was ich natürlich nicht empfehle. Ich habe das selbst getan und mein Portfolio ist jetzt defensiver.

Drücken Sie die Daumen!

Wenn ich ein solches Portfolio hätte, würde ich sofort den Nasdaq 100 nehmen, was mir mit ETFs große Vorteile verschaffen würde. Dazu noch ein paar Banken und so, und ich bin glücklich. 👌

Ich habe nachgeschaut und es gab gerade einen aktuellen Academy-Artikel über den Nasdaq:

https://bulios.com/academy/post/59-index-nasdaq-100-pruvodce-technologickym-a-inovativnim-sektorem

Ich habe also auch nichts gegen diese Formel. Es gibt einige wirklich hochwertige Aktien, und die Diversifizierung zwischen den Unternehmen funktioniert auch über mehrere Sektoren hinweg. Dies ist ein zukunftsfähiges Portfolio.

Toll, gute Arbeit! 😊 Es gibt Unternehmen, die ich nicht kenne, wie z.B. das von Globus Medical, und ich habe es mir auch angesehen, wie Tomas unten. Ich habe einige gesunde Aktien, aber sie funktionieren für mich noch nicht wirklich. Hier gefällt mir aber das Produkt, das sie herstellen. Ansonsten schätze ich, dass ich mich auch diesem Portfolio anschließen werde, das hauptsächlich aus Technologie besteht, und ja, daher kann es volatiler sein, aber wie du sagst, du willst Wachstumsaktien und du kannst jeden Abschwung überstehen, also warum nicht. Ich persönlich habe auch die meisten in großen Technologieunternehmen wie Microsoft, Google, Apple, Amazon, sogar in Mete, die nicht viele Leute brauchen, aber mir einen Gewinn bringen. 😊 Also für mich Inspiration von dir Globus Medical. Dann gefällt mir, dass du Starbucks miteinbezogen hast, ich habe hier vor einiger Zeit darüber geschrieben und ich habe darauf gewartet, dass es unter 100 $ fällt, es könnte ein guter Kauf sein. Und wenn du einen guten Kauf von Adobe getätigt hast, dann gratuliere ich dir auch dazu. Und ansonsten bin ich mit dir bei dem Portfolio, Apple, Microsoft, Starbucks, Blizzard, Bank of America, PayPal. Also bei mir 👍 geht es ähnlich, aber zugegebenermaßen habe ich auch stabile Aktien, ob im Reit-Sektor oder (und ich weiß nicht, wie ich das nennen soll), $PG $COST Aktien ...

Mir gefällt Ihr mutiger Ansatz! Dieses Portfolio hat die Chance, in den kommenden Jahren erheblich zuzulegen, wenn man gut einkauft. Natürlich ist es riskanter, aber ohne Mut und Wetten auf die Zukunft kann man kein großes Geld machen. Wer kein Risiko eingeht, macht keine Gewinne. Drücken Sie die Daumen, dass sich Ihre mutige Strategie auszahlt 💪.

Für meinen Geschmack zu riskant. Nur ein kleiner Prozentsatz der Unternehmen ist zuverlässig und bewährt. Der Rest ist eher eine Wette. Ich würde empfehlen, die Anzahl der Titel etwa zu halbieren, die riskantesten auszusortieren und konservativere ETFs, Anleihen oder Dividendenzahler zu kaufen. Die Streuung könnte etwa 70-80% sichere Anlagen und 20-30% Wetten betragen. Es ist allein Ihre Entscheidung. Wenn diese Zusammensetzung für Sie funktioniert und Sie Gewinne erzielen, dann machen Sie Ihre Arbeit gut.