Radoslav Paus

Ahoj, ztrátu z prodeje akcií vykázat nejde a zákon to výslovně nepovoluje. Pokud v jednom roce prodáš několik akcií  a u některých máš zisk a u některých ztrátu, tak se vše sčítá dohromady a zdaní se jen kladný rozdíl.

Pokud by celkově výdaje přesáhly příjmy, základ daně = 0 a ztrátu do dalších let nepřeneseš a prostě „propadá“.

Takhle to chápu já, ale neříkám, že je to správně a je možné, že to má být jinak.

To co píšeš dává smysl a udělal bych to stejně. Na Slovensku máme jenom jeden rok časový test ne?

Jsou to volatilní akcie a je jasné, že stačí málo a akcie se můžou propadnout o desítky procent.  Ovšem vytváří to zajímavé příležitosti a já rád ten $TTD nebo $DUOL nakoupím.

Je to teď různé a u $TTD teď taky stačilo málo a akcie se propadly o 40 %.

Sleduju a mam i “vsazeno” 😏

Díky za tabulku. Já v patek otevřel pozice v tech prvních čtyřech $UNH $ELV $CI $HUM . Nechytil jsem úplně dno ale dobry, uvidíme jak to půjde dál. Teze je jednoduchá celý sektor je teď zbity a driv nebo pozdeji se zkonsoliduje a vzchopi.

Je zvláštne, ako všetci zľahčujete riziko toho, že kupujete padajúce nože: evidentne o tom nič moc neviete, lebo príspevok v zmysle: "spoločnosť má nejaké problémy" tu bol v poslednej dobe napísaný aspoň 10x, pričom sa nikto nezamyslel nad tým, že tam pôsobí negatívny synergický efekt a niektorí ani len netušia, o čo ide. To vážne nikto nepremýšľa nad tým, že keď padá cena všetkých US zdravotné poisťovní, tak vôbec nejde o to, čo začalo u UNH, kde tú vetu niekto napísal ako prvý, ale že problém je v tom, že párty skončila? Tým myslím, že doba, kedy po raste štvrťročných EPS investori ďalší štvrťrok očakávali automaticky to isté, ako u ostatných rastových firiem. Proste Donald priškrtil kohútiky a toky peňazí do systému zo strany štátu tvrdo zoškrtal, takže sú 2 možnosti: -buďto neefektívne firmy zo systému vypadnú(a moc by som tú efektivitu v ére protekcionizmu podľa minulosti neposudzoval), či už budú zožrané väčšími, alebo skrachujú, alebo sa dosiahne nejaká rovnováha, aby systém fungoval, ale zisky budú minimálne a potom, keď sa všetko utrasie, tak sa po pár rokoch možno prejavia nejaké nové zisky z rozsahu, ale to na trhu ostane z terajších poisťovní tak tretina. Druhá časť problému spočíva v tom, že napriek tomu, že republikáni by sa logicky nemali snažiť o regulácie, presne to v oblasti zdravotníckej starostlivosti robia, takže znova- menej ziskov pre každého účastníka zájazdu.

V každom prípade ale tí okolo Donalda nepatria k ľavej strane spektra v rámci republikánskej strany, takže ak by som si musel vsadiť na neistotu poisťovní, tak radšej na tie, čo sa nespoliehajú na peniaze zo strany štátu(tým nemyslím príjmy od štátu za štátnych, či federálnych zamestnancov).