Feed Komunita
M
Michal
@mich_s · May 21

Etika kapitalismu

Krátké zamyšlení při ranní kávě. Za tu dobu, co jsem zde se několikrát vyskytlo téma etického investování. Proč? No, když se nad tím zamyslím tak je to přirozené a samozřejmé, protože etika je s kapitalismem neodmyslitelně spjatá. Dovolte tedy abych trochu zrekapituloval, co jsem na to téma napsal, tímto to uvedl do souvislostí a rozšířil. Na první dobrou to sice nevypadá že by kapitalismus byl etickým systémem a stav dnešního světa je, především komunisty, právě na kapitalismus sváděn, ale to je špatně. Jiný systém uspět nemůže jednoduše proto že postrádá onen etický základ kapitalismu. Kapitalismus vznikl na základě protestantské morálky. Viz heslo Max Weber, Protestantská etika a duch kapitalismu a psal jsem o tom zde v odstavci Být spekulantem v ranném kapitalismu

https://bulios.com/status/93628

Také zakladatel ekonomie Adam Smith nebyl jen významný ekonom ale, řekl bych hlavně, morální filozof tomu jsem věnoval samostatný post.

https://bulios.com/status/94689

No a moderní přístup je zase etický, Stakeholder Capitalism je jednoznačně moderní etický systém píši o tom zde.

https://bulios.com/status/95840

Jaký z toho udělat závěr? Nabízí se jednota pragmatického, vědeckého a náboženského hlediska. Ze všech těchto hledisek musí být kapitalismus etickým systémem a dodržovat fair play jinak zanikne, nahrazen džunglí revolucionářů. Je to, protože z pragmatického hlediska je strategie win win nejúspěšnější, z vědeckého pokud by nedodržoval strategii win win ve vztahu k planetě, tak společně s životem na Zemi nezanikne jen kapitalismus ale i revolucionáři a z náboženského protože (desatero samozřejmě) ale hlavně protože Bůh dal člověku zemi k neomezenému užívání, ale to rozhodně neznamená že ji tím chtěl zničit.

Je zřejmé že tato hlediska nejsou v žádném rozporu a pokud mezi nimi dochází k třenicím tak z hlediska Země jsou to řešitelné malichernosti. Doufejme.

JI

Skoro ako na prednáške z marxizmu-leninizmu ...

M

OK🤷‍♂️

AP

Tady nevím co k tomu říct, etika a investování si jde občas proti sobě. Ale lidi jsou lidi, ve světě nejde ze všech lidí udělat fair play hráče a etické bytosti.

M

Ano to nejde, nicméně nalajnovat hřiště, hráče neustále nutit k "fair play" a ty kteří nehrají podle pravidel vyloučit to je úloha státu (dokonce i Laissez-Faire toto uznává a pouze pravidla redukuje na ta opravdu základní).

JP

Do nebe volajici hovadina. Etika nema se snahou vydelat penize absolutne nic spolecneho, podobne jako nema nic spolecneho s boxem. Kdyby Warren Buffett predstoupil pred investory a s usmevem je informoval, ze sice poradne prodelali, ale investovali do hezkych etickych firem, jiste by ho odmenili potleskem.

M

OK 🤷‍♂️

KN

Určitě kapitalismus nabízí svobodnou volbu, zároveň to ale strašně záleží, zda se o tom bavíme globálně. řijde mi, že ekologie posledních pár let posouvá dobředu, na druhou stranu v rámci Asie to je pořád hrozný, ty hory odpadků a "horší" podmínky pro život (myšleno od rána do večera zavření v továrně a opravdu malé peníze).  Tuto práci sice možná brzy budou vykonávat stroje a s nástupem AI i jiné méně placené a pak se ukáže, jak moc bude společnost fungovat....větši odvody, aby se zaplatilo lidem, co nebudou mít uplatnění, méně hodin práce...nebo prostě větší rozdíl mezi bohatými a chudými...tohle mi pořád vrtá hlavou :D

M

Ano, hlavou to vrtá mnoha lidem.

https://www.weforum.org/podcasts/radio-davos/episodes/davos-2023-day-1?source=podcast_ad&gclid=EAIaIQobChMIotvYypWG_wIVAdJ3Ch3VYgDiEAAYASAAEgKOD_D_BwE

Znepokojivé ovšem je že letos tam nebyl nikdo významný z Číny.

KJ

Je to složité téma, ale záleží. Podle mě kapitalismus nabízí svobodnou volbu pro každého. Pokud se někdo rozhodne tvrdě bojovat nebo jít více společenskou cestou, mohou dojít ke stejnému závěru. Samozřejmě pohled také může být rozdílný, ale jak říkám - záleží na každém.

M

Ano, svobodná volba je velmi důležitá. A téma je velmi složité. Vidím ze svými rychlými posty kloužu po okraji. No jsem rád že vedou k zamyšlení. 🙂

MO

Myslím si, že vědecké hledisko jde proti náboženskému a jednou si prostě mezi těmito dvěmi budeme muset vybrat. Jsem téměř přesvědčen, že vědecké hledisko v kapitalismu zvítězí. Pragmatismus a vědu považuji za jedno a totéž.

M

Pragmatismus a věda, ano to je pravda, ale náboženství předpokládám jako s vědou mimoběžné a na sobě nezávislé. Věda se dnes prostě náboženskými otázkami nezabývá (až na sociologii která může pozorovat jejich vývoj) a naopak náboženství se nezabývá vědeckými. Toto pojetí potom umožňuje i špičkovým vědcům být hluboce věřící a papeži nepopírat že země je kulatá. Ale je pravda že pro ty náboženství která s tímto předpokladem nesouhlasí tak pro ty platí že si musíme vybrat.

B

To je na mě asi nějaký moc složitý 😂

M

Ono je to vůbec hodně složitý, no ale na řešení závisí budoucnost. fakt.