Jak rozeznat umírající společnost od té nepochopitelně podhodnocené? Jaká je vaše metoda?
Občas se tak zamýšlím nad svým přístupem. Stockpicking mě baví, rád si sám pro sebe analyzuji společnosti. Jenže jsem si samozřejmě vědom toho, že jsem amatér a mé mezery jsou opravdu velké. Docela dost mi ale pomáhá psaní článků sem na Bulios, díky kterým si vždycky své investice a názory tak nějak sesumíruji. Strašně rád taky ale poslouchám názory jiných lidí. A tak bych je rád slyšel i tady od vás. A rozhodně to není jednoduchá otázka. Vlastně je spíš filozofická, protože kdyby někdo znal správnou odpověď, tak už je dávno druhým Buffetem. Zní takto: Jak odlišíte umírající společnost od toho "geniálního nákupu nepochopitelně brutálně podhodnocené společnosti?"
A chápu, že je to vážně otázka za miliardu dolarů. Ale spíš mě zajímá váš názor - na základě jakých měřítek/postupů/kritérií se v takovém případě rozhodujete?
Příklad:
Společnosti jako $INTC a $HPQ mám v hledáčku, protože jejich finanční výsledky jsou v poměru k jejich současné ceně dobré - soudě čistě podle čísel. Ale když se zamyslím nad těmito společnostmi a nad tím, jak se jim dařilo v průběhu let, nejsem prostě ohromen. Zejména u HP se obávám, že by to mohla být umírající společnost. Jenže třeba Buffet má úplně jiný názor. Proč?
Jak odlišit společnost, která na papíře vypadá jako geniální obchod, od společnosti, která pomalu umírá?
Rád se podívám na čísla a na valuaci. Zásadnější je pro mě ale tak nějak "globální nadhled". Snažím se trochu představit, jak by pravděpodobně mohl vypadat svět za 20-30 let a jakou roli by v takovém světě hrála daná společnost. Bude stále potřeba? Přichází nějaká technologie, která byznys té analyzované totálně vytlačí z trhu? Jenže takovéto otázky jsou jako sázet na loterii. Proměnných je v podstatě nekonečno, stát se může téměř cokoliv. Kvantifikovat je to téměř nemožné. Jaký je tedy v tomto případě váš postup, metoda, taktika?
Díky za jakýkoliv pohled! 😇🤘
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Autor @trollbringer má karmu 406 a je členem této komunity od 14/01/2022. Pokud sem podle vás tento příspěvek nepatří, kontaktujte moderátory. V opačném případě se neváhejte pustit do diskuze. Jsem bot a toto je automatická zpráva.
Tam je asi veľmi tenká hranica medzi tymito 2 pripadmi
Rozhodně bych koukal na růst tržeb, zisků a FCF za posledních 5-10 let, to člověku řekne opravdu hodně o trendu společnosti.
Tak staci se podivat jak jim roste za poslednich 10 let revenue (HPQ cca 6% CAGR, INTC 5%) EBITDA (CAGR 6%) CFO (HPQ CAGR 15%, INTC 5%) kolik maji CAPEX (INTC 8%, HPQ 6%) a jake maji dluhy. Obe mam v portofilu, protoze tento segment povazuji za velmi konkurencni a nejen ze to prezily vice jak 50 let, ale dokazi stale rust (HPQ dokonce vice jak 80) a to uz samo o sobe dokazuje jistou konkurecni vyhodu...ikdyz tu pak mame treba IBM, kde to aktualne zas tak jasne uplne neni ze:))
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Jeste ze tohle u BTC neresim. Verim bezmezne :D
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
No. Je to těžké. Jestli pak není lepší ušetřit si starosti a prostě kupovat ETF
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Mám to podobně. A myslím, že dost podobný pohled má i pan Brychta z @xtbczsk . Co jsem tak vypozoroval z ranních komentářů. Částečně sledovat valuaci a samozřejmě finanční výsledky a částečně dát tak nějak na svůj investorský "čuch"