Evropská unie uštědřila tvrdé rány technologickým gigantům Apple a Google

V posledních dnech utrpěly dvě nejmocnější technologické společnosti na světě, Apple a Google, významné právní porážky od Evropské unie. Soudní dvůr Evropské unie (ECJ) rozhodl v neprospěch obou společností, což podtrhuje neústupný postoj EU vůči velkým technologickým firmám. Rozhodnutí jsou konečná a společnosti se již nemohou odvolat. Tento krok navíc signalizuje, že regulace zaměřené na omezení moci technologických gigantů v Evropě nabírají na síle.

Apple musí zaplatit 13 miliard eur na daních

V roce 2016 Evropská komise rozhodla, že společnost Apple $AAPL obdržela od irské vlády nezákonné daňové výhody ve výši 13 miliard eur. Komise tvrdila, že Irsko umožnilo Applu využívat dvě daňové dohody, které snížily daňovou zátěž společnosti až na neuvěřitelných 0,005 % v roce 2014. Tento postup byl považován za nedovolenou státní podporu, což je v rámci pravidel EU zakázáno.

Apple se proti rozhodnutí bránil, přičemž argumentoval, že vždy platí všechny daně, které dluží, a že neexistuje žádná speciální dohoda mezi ním a irskou vládou. V roce 2020 nižší soudní instance EU podpořila Apple, když rozhodla, že Komise nedokázala dostatečně prokázat, že Apple měl nespravedlivou výhodu. Avšak nyní, v roce 2023, Soudní dvůr Evropské unie toto rozhodnutí zrušil a potvrdil původní verdikt Evropské komise.

Evropská komisařka pro hospodářskou soutěž Margrethe Vestager označila toto rozhodnutí za "velké vítězství pro evropské občany a daňovou spravedlnost". Pro Apple však tento výsledek znamená ztrátu a společnost vyjádřila své zklamání s tím, že již zaplatila více než 20 miliard dolarů na daních ve Spojených státech z těchto zisků.

Google prohrál boj 2,4 miliardy eur

V paralelním případu, který rovněž ukazuje na pevnou regulaci velkých technologických firem ze strany EU, utrpěl Google $GOOG podobně hořkou porážku. Soudní dvůr zamítl odvolání Google proti pokutě 2,4 miliardy eur, kterou firma dostala za zneužití svého dominantního postavení na trhu online vyhledávání. Google byl potrestán za to, že upřednostňoval vlastní službu srovnávání cen před konkurencí, což poškodilo ostatní firmy i spotřebitele v Evropě.

I přes změny, které Google provedl v roce 2017, aby vyhověl požadavkům Evropské komise, nebyly tyto kroky dostatečné pro zvrácení pokuty. Google se v reakci na verdikt vyjádřil, že je rozhodnutím zklamán, a zdůraznil, že tyto změny přinesly miliardy kliků konkurenčním srovnávacím službám.

Nová éra regulací technologických gigantů

Rozhodnutí ECJ proti Applu a Google představují významný milník v dlouhodobé snaze Evropské unie omezit moc velkých technologických firem. Margrethe Vestager, která se po dvě funkční období zasazovala o spravedlivou hospodářskou soutěž v EU, se stala hlavní tváří této kampaně. Její práce vedla k několika zásadním rozhodnutím a k zavedení nových zákonů, jako je Digitální tržní akt, který vstoupil v platnost loni. Tento zákon ukládá technologickým firmám povinnost neupřednostňovat vlastní služby před konkurencí a má za cíl vytvořit rovnější podmínky na trhu.

EU tak nejen udělila historické pokuty, ale také nastavila rámec pro budoucí regulace, které mají zajistit spravedlivější fungování technologických trhů a ochránit zájmy spotřebitelů i menších firem.

Disclaimer: Na Buliosu najdete mnoho inspirace, výběr akcií a stavba portfolia je však pouze na vás, proto vždy provádějte důkladnou vlastní analýzu.

Zdroj: Yahoo Finance.

Máš svůj účet? Tak se přihlas . A nebo vytvoř nový.

Že EU je skanzen a že sociální stát zatěžuje neúměrně rozpočty na úkor mnohem efektivnějších investic, to se nehádám. Ale zase chápu, že Komisi štve když si Apple zisky z EU daní v USA.

Kdyby ty pokuty nedala nikdy, všichni giganti by se jí smáli, že je bezzubá a dělali by si co chtějí. Je třeba stanovit určitý rámec a pokud existují pravidla, je třeba je dodržovat pro všechny stejně - ať jsi malá lokální firmička anebo Apple či Google. Ty firmy nedělají dle mého nic v dobré víře, ale zkouší co jim projde. A občas je třeba jim zatnout tipec. Byť z pohledu investora je to nemilé.

Ale samozřejmě je na místě se ptát jestli ty obrovský částky z pokut budou využity rozumně anebo se jen tak “prožerou”, jak to tady naše wefare státy mají ve zvyku.

A @investor_tom ta pokuta doputuje k Tobě třeba tím, že EU zafinancuje novou cyklostezku nebo přestavbu parku kam chodíš se psem. Právníci se samozřejmě nakrmí, ale většina pokut se rozpustí v rozpočtu EU a utratí za podobný…pardon, ale dle mého nesmysly, které nám do budoucna žádnou masivní prosperitu nepřinesou.

EU je naprosto nemozny skanzen. Neumime prakticky nic vyvinout nebo vytvorit, ale ve jmenu rovnych prilezitosti vsechny zaklekneme a zregulujeme.

Nevím k čemu jsou podobné pokuty, když to údajně poškodilo koncové uživatele, tedy třeba mě. Kdo dostane ty peníze z pokuty? Mě nikdo nic nedá. Takže ta pokuta jde do kapsy právníkovi?

Ještě nemáš účet? Zaregistruj se

Přihlášení do Buliosu


Nebo použij email a heslo
Už jsi členem? Přihlásit se

Vytvoření Bulios profilu

Pokračovat přes

Nebo použij email a heslo
Lze použít malé písmena, číslice a podtržítko

Proč Bulios?

Jedna z nejrychleji rostoucích komunit investorů v Evropě

Komplexní data a informace k tisícům akcií z celého světa

Aktuální informace z trhů i jednotlivých firem

Vzdělání a výměna zkušeností mezi investory

Férové ceny, portfolio tracker, stock screener a další nástroje

Timeline Tracker Overview