Třetí pokus J&J: Bude tentokrát $8 miliard stačit na ukončení tisíců žalob?
Společnost Johnson & Johnson (J&J) se ocitla znovu ve středu právních sporů ohledně svých výrobků obsahujících mastek, jako je například dětský pudr, které byly obviněny z toho, že způsobují rakovinu. Přes několikeré popření těchto obvinění se J&J snaží potřetí využít právní strategie zahrnující bankrot, aby ukončila desítky tisíc žalob. Tento krok by mohl přinést dohodu v hodnotě zhruba 8 miliard dolarů, pokud se podaří získat dostatečnou podporu žalobců a projít právními překážkami.
Dne 22. září podala dceřiná společnost J&J s názvem Red River Talc žádost o bankrot u amerického soudu v jižním Texasu. Tento krok je součástí dlouhodobé právní strategie, která má vést k ukončení soudních sporů. J&J čelí více než 62 000 žalobám od lidí, kteří tvrdí, že jejich dětský pudr a jiné výrobky obsahující mastek byly kontaminovány azbestem, což údajně způsobilo rakovinu vaječníků a další druhy rakoviny.
Johnson & Johnson $JNJ dlouhodobě odmítá tato obvinění a zdůrazňuje, že jejich výrobky jsou bezpečné. I přesto však soudní spory pokračují, a proto se společnost rozhodla potřetí využít tzv. „texaského dvoukroku“ – právního postupu, kdy se zodpovědnost za škody přenese na nově vzniklou dceřinou společnost, která následně vyhlásí bankrot podle kapitoly 11 amerického zákona. Tímto krokem se J&J snaží dosáhnout globálního urovnání všech žalob, aniž by sama podala žádost o bankrot.
Jedním z klíčových cílů této strategie je sjednocení všech žalobců do jedné dohody, což by zabránilo dalším individuálním soudním sporům a vystavení společnosti riziku obrovských náhrad škod. Mimo bankrot by totiž i částečné dohody se žalobci mohly znamenat další žaloby od těch, kteří se rozhodnou neakceptovat dohodu nebo kteří budou vystupovat jako budoucí žalobci.
Aby zvýšila své šance na úspěch, J&J požádala žalobce, aby předem hlasovali o navrhované dohodě. Podle posledních informací získala podpora přibližně 83 % současných žalobců, což překračuje minimální požadovaných 75 %, potřebných k tomu, aby soudce mohl schválit globální urovnání a zabránit dalším sporům.
Co se týče třetího pokusu J&J o bankrot, tento se zaměřuje pouze na žaloby spojené s rakovinou vaječníků a dalšími gynekologickými onemocněními. Společnost přitom navazuje na předchozí dohody s generálními prokurátory jednotlivých států a na dřívější žaloby spojené s mezoteliomem, vzácným druhem rakoviny spojeným s vystavením azbestu.
Strategie bankrotu Johnson & Johnson však čelí řadě právních překážek. Patří sem například rozhodnutí amerického Nejvyššího soudu z června týkající se bankrotu společnosti Purdue Pharma, stejně jako návrhy nových federálních zákonů, které mají zabránit finančně zdravým společnostem, jako je J&J, využívat ochrany bankrotu k řešení podobných situací.
Disclaimer: Na Buliosu najdete mnoho inspirace, výběr akcií a stavba portfolia je však pouze na vás, proto vždy provádějte důkladnou vlastní analýzu.
Zdroj: CNN, Reuters.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Tyhle problémy se už docela táhnou. Zrovna tady věřím, že se prostě mohl stát nějaký problém, ale neřekl bych, že za to právě může přímo JNJ.
To je chore s tymito zalobami. Neexistuje ziadny odborny posudok, ktory by potvrdil ze za ochorenim 100% stoja produkty J&J a nic ine. Pokial neexistuje niekolko posudkov, ktore potvrdia, ze plna zodpovednost je na J&J, ze za rakovinou nestojanziadne dalsie faktory, spolocnost za to nemoze niest zodpovednost. Aspon v normalnom svete.