Britská ekonomka, která předpověděla krizi v roce 2008, varuje před nebezpečím do kterého se řítíme

Všichni nyní bedlivě sledují situaci v bankovním sektoru. Na povrch nyní vyplívá spousta kritiky vůči centrálním bankám v čele s FEDem. Jedním z nejhlasitějších kritiků je Ann Pettifor, která pomocí své knihy předpověděla krizi v roce 2008. Pojďme se na situaci tedy podívat i očima kritiků.

Centrální banky po celém světě s americkým Federálním rezervním systémem (Fed) u kormidla upřednostnily snížení inflace, i když to způsobuje bolest jednotlivcům a podnikům. Tato strategie přilákala kritiku z různých stran, včetně ekonomů a politických osobností, kteří tvrdí, že cílení inflace tímto způsobem by mohlo vést ke škodlivým sociálně-ekonomickým důsledkům.

Napjaté trhy práce, vysoké mzdy a inflace

Primárními hybateli inflace byly napjaté trhy práce a vysoké mzdy. Pokusy omezit tyto faktory by však mohly vést k propouštění, nezaměstnanosti a potenciální recesi. Tento přístup byl široce kritizován, přičemž guvernér Bank of England a předseda Fedu Jerome Powell čelí odporu.

Britská ekonomka Ann Pettifor, známá svou přesnou předpovědí finanční krize v roce 2008, obviňuje centrální banky, že upřednostňují „třídní válku před finanční stabilitou“. Pettifor tvrdí, že jejich ochota riskovat krach bank a globální finanční nestabilitu je významným problémem.

Fed byl zapleten do nedávného kolapsu Silicon Valley Bank s obviněním z blokování informací o regulačních chybách, které mohly přispět k krachu banky. To vyvolalo otázky o úloze Fedu při udržování finanční stability při snaze o snižování inflace. Mnozí kritici totiž poukazují na fakt, že právě bezhlavé zvyšování úrokových sazeb FEDu dostalo menší banky pod tlak a bylo jen otázkou, kdy se objeví první problémy.

Navzdory nedávným kolapsům bank v USA a Evropě Evropská centrální banka (ECB) pokračuje ve velkém zvyšování sazeb. Pettifor kritizuje vytrvalost ECB a naznačuje, že může přispět k další finanční nestabilitě.

Politická kritika inflační politiky centrálních bank

Pokrokové politické osobnosti v USA, jako jsou senátoři Elizabeth Warren a Bernie Sanders, kritizovali Powella a Fed za to, že riskují recesi a zvýšenou nezaměstnanost. Tvrdí, že snaha o nízkou inflaci může mít vážné socioekonomické důsledky.

Zvyšování úrokových sazeb má tendenci neúměrně ovlivňovat zaměstnance s nízkými mzdami, spouští propouštění a zpomaluje růst mezd. To prohlubuje příjmovou nerovnost a mohlo by vést k další sociální a ekonomické nestabilitě.

Studie Institutu pro hospodářskou politiku z roku 2022 zjistila, že více než polovinu zvýšení cen zboží a služeb lze připsat vyšším ziskovým maržím mezi podniky, zatímco pouze 8 % inflace bylo spojeno s vyššími mzdovými náklady. To vyvolává otázky, zda zaměření centrálních bank na trhy práce jako primární hybatel inflace není na místě.

Někteří ekonomové tvrdí, že cíl Fedu ve výši 2 % inflace je zastaralý a že by mohla být vhodnější vyšší stabilní míra inflace kolem 3 % až 4 %. To by znamenalo přehodnocení současného přístupu k cílování inflace a zvážení jeho širších socioekonomických důsledků.

Závěr

Zatímco centrální banky po celém světě pokračují ve válce proti inflaci, zůstává nejisté, zda nedávné selhání bank a kritika zleva ovlivní jejich odhodlání snížit inflaci za každou cenu. Debata mezi finanční stabilitou a potenciální bolestí způsobenou lidem a podnikům je nepochybně i nadále určující pro rozhodování měnové politiky v nadcházejících letech.

UPOZORNĚNÍ: Nejsem finanční poradce, a tento materiál neslouží jako finanční nebo investiční doporučení. Obsah tohoto materiálu je čistě informativní.