💡 Google a možné rozdělení! 🌐
Americké ministerstvo spravedlnosti se chystá podniknout krok, který by mohl přepsat dějiny technologického odvětví – zvažuje rozdělení společnosti Google $GOOGL, jednoho z největších světových hráčů. 🌍 Tento zásah, pokud bude realizován, by mohl změnit nejen budoucnost Googlu, ale také pravidla hry pro celý technologický sektor. A to znamená jediné: pozorovat situaci velmi pozorně a připravit se na potenciální otřesy a příležitosti. 💡
Ministr spravedlnosti oznámil, že v rámci probíhajících antimonopolních řízení je ve hře přijetí tzv. „strukturálních opatření“, jejichž cílem je omezit monopolní postavení Googlu v oblasti internetového vyhledávání. 🔎 Google by už nadále nemohl upřednostňovat své vlastní produkty, jako jsou Chrome, Android nebo Play Store, což by mělo zásadní dopad na způsob, jakým technologické firmy budují své ekosystémy.
📆 Klíčová data pro investory:
Ministerstvo spravedlnosti má v plánu předložit své konkrétní návrhy do 20. listopadu, přičemž Google dostane do 20. prosince možnost na ně reagovat a představit své vlastní řešení. Pokud budou navrhovaná opatření přijata, můžeme očekávat dopad na akciové trhy, zejména u technologických gigantů. 📉
💬 Reakce Googlu
Viceprezidentka Googlu pro regulační záležitosti Lee-Anne Mulhollandová již varovala, že zamýšlené změny mohou vážně poškodit americké firmy a spotřebitele. Podle ní jde o „přesah pravomocí vlády“.
🔮 Co to znamená pro technologický sektor?
Diskuse o možném rozdělení Googlu jsou jen špičkou ledovce. Americké úřady vedou podobné antimonopolní procesy i proti dalším technologickým gigantům, jako jsou Meta, Amazon a Apple. 🔗 Tyto firmy čelí obviněním z protisoutěžních praktik, což znamená, že celý sektor je pod drobnohledem regulátorů. Pokud dojde k významnému omezení těchto společností, můžeme se dočkat nástupu nových hráčů na trh, nebo zajímavých nákupních příležitostí.
Jaký máte názor na aktuální vývoj kolem společnosti Alphabet $GOOGL?
Přijde vám správné, aby regulační orgány takto zasahovaly do chodu společnosti?
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Je nesmysl aby takto hodně ty regulační orgány ovlivňovali $GOOG.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Pokud se to stane, tak to bude obrovská chyba a velké selhání. Takové věci by se dít určitě neměli.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
K rozdělení nedojde, tím si jsem skoro jistý. Může ale dojít k nějakým soudům, žalobám atd.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Tohle se mi vůbec nelíbí, ale věřím že se to nestane. Byla by od nich velká chyba kdyby to povolili a došlo k tomu.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Rozdělení Googlu či jakéhokoli giganta může být tragédie, když se provede špatně, ale taky obrovská příležitost pro další růst a inovace když se provede dobře. Ono monopolní postavení vede k mnoha neefektivitám jak pro spotřebitele, tak ve výsledku pro majitele. Je tu starý případ Standart oil, který pro mě byl naprosto fascinující když jsem si o něm četl prvně a doporučuji nastudovat každému kdo nezná. Rozdělení ropného giganta vedlo ke zvýšení konkurence a v důsledku k přijetí celé řady inovací. A výsledek - americký ropný průmysl zažil boom, spotřebitelé platili méně, zaměstanci a partneři dostávali lepší zacházení a majitel zbohatl tak, že se stal nejbohatším mužem světa.
Ne každý zásah regulátora je špatný. Naopak. Monopol je tzv selháním trhu a je pro všechny - včetně akcionářů - lepší jej odstranit. Ale musí se to udělat inteligentně a bez předsudků a ideologií.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Rozdělení Googlu či jakéhokoli giganta může být tragédie, když se provede špatně, ale taky obrovská příležitost pro další růst a inovace když se provede dobře. Ono monopolní postavení vede k mnoha neefektivitám jak pro spotřebitele, tak ve výsledku pro majitele. Je tu starý případ Standart oil, který pro mě byl naprosto fascinující když jsem si o něm četl prvně a doporučuji nastudovat každému kdo nezná. Rozdělení ropného giganta vedlo ke zvýšení konkurence a v důsledku k přijetí celé řady inovací. A výsledek - americký ropný průmysl zažil boom, spotřebitelé platili méně, zaměstanci a partneři dostávali lepší zacházení a majitel zbohatl tak, že se stal nejbohatším mužem světa.
Ne každý zásah regulátora je špatný. Naopak. Monopol je tzv selháním trhu a je pro všechny - včetně akcionářů - lepší jej odstranit. Ale musí se to udělat inteligentně a bez předsudků a ideologií.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Zásahy vlády a regulátorů do chodu těchto největších firem (omezení činnosti, pokuty, kdykoliv je potřeba podojit) mě vedly k tomu, že jsem je odprodal a velmi nerad se na ně dívám jen z povzdálí.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Myslím si že k rozdělení nedojde.
Asi se jim nelíbí kam strejda Google došel. Pokud se to stane tak nastává velký problém a žádná firma není v bezpečí, protože si můžou říct že někdo další má neoprávnění monopol. Myslím že i VISA má teď problém s žalobou ale nejsem si jistý.
Pokud tohle projde tak to budu vnímat jako selhání regulátorů (kteří povolili všechny akvizice) a vlastně i toho kam se tato nejvíce kapitalistická země ubírá. Pravděpodobnost rozdělení Alphabet vnímám jako velmi malé, spíše si dělají půdu pro pokuty, které nahradí jejich daňovou optimalizaci. Ve skutečnosti potřebují, aby tyto silné společnosti táhly jejich ekonomiku služeb a zlepšily tragickou fiskální situaci.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Já jsem proti. Pokud spolenčost nedělá vysloveně nelegální věci, které nejsou přijatelné, tak se mi tyhle zásahy nelíbí. Celý život budujete firmu, dostanete se na vrchol a potom vám ji někdo zmenší nebo vezme. To je nonsens.