Danění nerealizovatelných zisků z akcií a kryptoměn?
Já když to četl na twitteru, tak jsem myslel, že je to vtip, ale v Nizozemsku o tom reálně uvažujou. Je to zahrnutu v nové reformě zdanění majetku “Box 3”, která obsahuje nově i daň 36% z nerealizovaných zisků z investic.
Příklad:
• Máme portfolio akcií v hodnotě 100 000 €
• Za rok vyroste o 10 % (nerealizovaný zisk) a na dividendách nám vyplatí 2 000 €
• Náš celkový skutečný výnos je 12 000 €
• Stát nám z těchto 12 000 € sebere 36 %
• Výsledek —> Zaplatíme 4 320 € na dani, i když jsme na tyto akcie ani nesáhli a reálně nám na účet přišlo jen 2 000 € z dividend
Argumenty státu:
1) Spravedlnost: Zamezit tomu, aby bohatí investoři drželi aktiva desítky let bez zdanění a žili jen z půjček proti svému portfoliu.
2) Konec fiktivních výnosů: Dřívější systém danil odhadovaný zisk (fikci), což soudy označily za protiústavní. Teď chtějí danit „realitu“.
3) Jednoduchost: Pro stát je to paradoxně jednodušší vzít si snapshot z vašeho účtu k 31. prosinci a říct:„Tady je rozdíl, zaplaťte,“ než zpětně dohledávat, za kolik jste aktivum koupili před deseti lety, jaké byly poplatky a jakou metodu (FIFO/LIFO) použít při prodeji
Argumenty proti:
1) Problém s likviditou: Co když hodnota vašich akcií stoupne o milion korun, vy musíte zaplatit daň 300 tisíc, ale nemáte je na účtě? Musíte prodat část investice, čímž narušujete svůj složený úrok a investiční strategii.
2) Co když trh spadne? Pokud zaplatíte daň z nerealizovaného zisku v prosinci a v lednu trh klesne o 50 %, stát vám peníze hned nevrátí. Sice si můžete „zapsat ztrátu“ do budoucna, ale vaše aktuální cashflow je v troskách.
3) Dvojí zdanění: Investujete peníze, které už byly jednou zdaněny (výplata).
Za mě je to úplná blbost, ani jeden z argumentů státu mi nepřijde adekvátní k tomu tento systém zavést. Jaký na to máte názor vy?
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Podrobně
https://archiv.hn.cz/c7-67845740-13o9rg-ef03b4854a6e12b
Ráno som niekde čítal, že oni to už schválili, ale moc podrobností tam nebolo. By som ich tam všetkých prefackal, nech sa z toho zobudia. Myslel som si, že ma čo sa populizmu týka, nemôže už nič prekvapiť. To už ani populizmus nie je, to je číre korumpovanie voličov politikmi...
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Jako vždy ďábel je v detailu. Ty detaily ješte upraví senát. No to že i tak riskují "hlasování nohama" je asi jasné🤷♂️
Bohužel, toto socialistické směřování je problém EU jako takové. Když utrácíte jako jediní na světě za nesmyslný Green deal a dobrovolně ekonomicky proti jiným ekonomickým celkům chudnete, když rvete biliony do předem prohrané války, v do té doby absolutně nepodstatné zemi, a do nesmyslného zbrojení, protože přece na Václavák jinak přijedou ruské tanky, a když platíte kromě národních parlamentů ještě druhý parlament v Bruselu, dále statisícové platy eurokomisařů, euroúředníků a desítky dalších obřích institucí s tím související výdaje, musí to znamenat jediné = obří deficity a levicová politika se vším všudy, tedy i neustálým hledáním nových příjmů=daní. Je jen otázka času, kdy se toto přeleje k nám, pokud se nic zásadně nezmění a nevrátí k pragmatické a pravicové politice všude v EU. Konec konců u nás taktéž sílí tyto extrémně levicové nálady. Např. Piráti, ti zcela reálně navrhovali kdysi roční daň 2 % z tržní hodnoty vaší nemovitosti. Takže za obyčejný byt v Praze v hodně 10 mega, byste měli platit 200 000 Kč daň, každý rok. A takto to už někde funguje. A nikoho nemusí zajímat, že když jste ten byt kopil kdysi ve skutečnosti za milion, Váš plat je 20 000 Kč a 200 000 Kč prostě na účtu nemáte.. Pokud to takto půjde dál, už vůbec lidi nebudou investovat, spořit a půjde to do kytek a zase až bude pozdě a po dekádách všeobecné bídy a úpadku, bude nějaká "revoluce" a začne se od začátku. Ideologický cíl tohoto aktuálního levicového moru v EU, stejně jako za socialismu je pořád stejný, potrestat úspěšné, zodpovědné a bohaté a srovnat je do latě, aby byli všichni stejně chudí..
Myslím, že se to týká jen rezidentů, tj. obyvatel Nizozemska. Takže pro lidi žijících v Česku a investujicích přes nizozemskou platformu například Degiro se to netýká.
Potom sa cuduju, ze v EU nie je rozvinuty kapitalovy trh. Vraj v Nemecku je dan z hodnoty portfolia okolo 2%.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Spolu se zákonem prošel i pozměňovací návrh, který žádá vládu, aby do roku 2028 našla způsob, jak danit pouze realizované zisky (tedy až při prodeji). Poslanci si uvědomují, že nutit lidi prodávat akcie jen proto, aby zaplatili daň, by byla politická sebevražda. Zatím je to ale jen "úkol pro vládu", nikoli hotová věc.
Je jim jasné, že pokud k tomu dojde, investoři odejdou z Nizozemska, firmy přesunou své aktivity do zahraničí a vláda tím utrpí více problémů než užitku. Myslím si, že do roku 2028 si to rychle rozmyslí a budou muset lépe fungovat.
Realita evropskeho levicactvi (cti progresivniho centrismu, za ktery se to rado maskuje). Ty pokusy o tohle logicky budou, protoze vlady neumi hospodarit a tohle jsou pomerne snadne penize na ktere si muzou sahnout a zaroven se nedotknout tech nejchudsich, kde by to bylo nepopularni. I v nasem politickem spektru jsou uskupeni, jejichz radikalnim clenum by se tohle libilo. Treba Pirati.
To je chore
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Absolutně to za mě nedává smysl. Nechápu jak to mohlo projít...Už jen to, kde vezme investor peníze na daň když ještě neprodal? A co když potom akcie klesne?