OpenAI zvažuje právní kroky proti Applu kvůli zmařenému ChatGPT dealu

Startup, který dnes generuje zhruba 2 miliardy dolarů příjmů měsíčně a má valuaci kolem 852 miliard dolarů, se podle zdrojů cítí podveden tím, jak Apple naplnil dvouleté partnerství ChatGPT–Siri oznámené v roce 2024.

Očekávané miliardové příjmy z předplatného údajně „ani zdaleka“ nenaplnily vnitřní projekce OpenAI, privilegované postavení v ekosystému přes miliardu zařízení se nekonalo a vedení firmy teď s externí právní kanceláří zvažuje kroky od formálního oznámení porušení smlouvy až po žalobu.

Jak měla dohoda fungovat a proč je OpenAI naštvaná

Základní myšlenka dealu byla jednoduchá: Apple $AAPL integroval ChatGPT do Siri a dalších částí systému, uživatelé si mohli snadno „přicvaknout“ předplatné ChatGPT přes Apple ekosystém a obě firmy se dělily o tržby. OpenAI přitom interně počítala s tím, že privilegovaná pozice na iOS - viditelnost v Siri, v nastavení, v nativních aplikacích - vytvoří miliardový roční byznys jen z Apple uživatelů.

Realita podle OpenAI vypadala jinak:

  • uživatelé museli v Siri explicitně říkat „ChatGPT“, aby se k modelu OpenAI vůbec dostali

  • odpovědi přes Siri byly ořezané a méně bohaté než v samostatné ChatGPT aplikaci

  • hlubší integrace do dalších Apple aplikací, kterou OpenAI očekávala, nepřišla

Podle interních studií OpenAI dali uživatelé iOS jasně najevo, že preferují samostatnou ChatGPT appku před „přes Siri“ integrací. Z pohledu OpenAI to znamená, že Apple nedodal to nejdůležitější - silnou distribuci a produktovou integraci, která by z partnerství udělala skutečný „money fountain“, ne jen vedlejší vstupní bod pro pár early adopters.

„Skok víry“ bez záchranné sítě: jak OpenAI popisuje Apple

Jeden z manažerů OpenAI pro Bloomberg řekl, že Apple po startupu chtěl, aby „udělal skok víry a prostě jim věřil“. Dohodu označil za „selhání“ a tvrdí, že OpenAI udělala maximum z produktového hlediska, zatímco Apple „ne, a co je horší, ani se o to poctivě nepokusil“.

Vedení OpenAI podle těchto zdrojů očekávalo:

  • výraznější umístění ChatGPT v rámci Siri (defaultní volba, ne „přivolaný plugin“)

  • hlubší integraci do systémových aplikací (Zprávy, Mail, Poznámky apod.)

  • viditelnou marketingovou podporu na WWDC a v kampaních

OpenAI je přesvědčená, že Apple integraci dostatečně nepropagoval - velká část uživatelů prý o možnostech ChatGPT v Siri vůbec nevěděla. Z jejich pohledu tak partnerství selhalo ne proto, že by lidé ChatGPT nechtěli, ale proto, že Apple ho nikdy skutečně „nevystrčil dopředu“.

Jaké právní kroky OpenAI zvažuje

OpenAI si najala externí právní kancelář a vyhodnocuje několik možných kroků. Krátkodobě může jít o formální oznámení údajného porušení smlouvy (notice of breach) směrem k Applu, aniž by hned podala plnohodnotnou žalobu.

Důležité body:

  • žádné finální rozhodnutí zatím nepadlo

  • firma stále doufá, že se jí podaří spor s Applem vyřešit mimosoudně

  • právní analýza běží paralelně s přípravou OpenAI na potenciální IPO a se sporem s Elonem Muskem

To poslední je důležité - jakákoli velká právní bitva s Applem by se promítla do rizikového profilu OpenAI ve chvíli, kdy se snaží dokázat investorům, že umí budovat stabilní, dlouhodobé komerční vztahy se všemi velkými hráči kolem.

Apple mezitím otvírá Siri dalším AI modelům

Napětí přichází těsně před WWDC, kde se očekává, že Apple představí výrazně přepracovanou Siri poháněnou Google Gemini $GOOG a zároveň umožní integraci dalších modelů, včetně Anthropic Claude. iOS 27 má podle uniklých informací umožnit uživatelům zvolit si preferovaný AI model pro asistenta, což dá Siri podobu „multi‑provider“ platformy, ne jediné ChatGPT integrace.

OpenAI tvrdí, že otevření Siri dalším poskytovatelům není hlavní důvod právních kroků, protože partnerství s Applem nikdy nebylo exkluzivní. Zároveň ale přiznává, že po zkušenosti s prvním dealem nemá zájem se podílet na další generaci integrace - vztah považuje za poškozený a ekonomika původní dohody podle ní nedává smysl.

Z pohledu Applu dává diverzifikace smysl:

  • snižuje závislost na jednom AI partnerovi

  • vytváří dojem „otevřené“ platformy

  • posiluje jeho vyjednávací pozici vůči všem AI providerům

Pro OpenAI je to další signál, že bez skutečného „first‑party“ statusu (podobně jako má u Microsoftu) se těžko dostane na iOS do pozice, která by odpovídala jejím příjmům a ambicím.

OpenAI: rekordní růst, ale čím dál víc konfliktů

Celý spor se odehrává na pozadí mimořádně rychlého růstu OpenAI:

  • v březnu uzavřela firma financování se 122 miliardami dolarů závazného kapitálu při valuaci 852 miliard dolarů

  • podle vlastních čísel generuje kolem 2 miliard dolarů tržeb měsíčně

  • příjmy jí údajně rostou asi čtyřikrát rychleji, než tomu bylo v podobné fázi u Alphabetu nebo Meta v érách internetu a mobilu

Současně ale eskaluje počet front, na kterých musí bojovat:

  • Elon Musk ji žaluje kvůli odklonu od neziskové mise a údajné „zradě“ původní charitativní struktury

  • vztah s Microsoftem je napjatější, protože OpenAI chce větší nezávislost před IPO, zatímco Microsoft si chrání svůj obří equity podíl a Azure dealy

  • a teď se rýsuje potenciální právní konflikt s Applem, u kterého doufala v dlouhodobý distribuční kanál na miliardu zařízení

Partnerství, která měla být cestou ke zrychlení růstu, se tak v několika případech mění ve zdroj právních a reputačních rizik. Pro investory je to důležitý signál: OpenAI už není „jen“ technologický průkopník, ale také firma, která musí zvládnout politiku a smluvní očekávání nejmocnějších korporací světa.


Buď první kdo přidá komentář!
Informace v tomto článku mají pouze vzdělávací charakter a neslouží jako investiční doporučení. Autoři prezentují pouze jim známá fakta a nevyvozují žádné závěry ani doporučení pro čtenáře. Přečtěte si naše Obchodní podmínky
Menu StockBot
Tracker
Upgrade