Porota v Kalifornii dala v kauze Musk vs. OpenAI jasnou odpověď: Sam Altman ani Greg Brockman nenesou odpovědnost, protože Musk podal žalobu pozdě a narazil na promlčecí lhůtu. Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers verdikt poroty přijala a všechny Muskovy nároky vůči Altmanovi, Brockmanovi, OpenAI i Microsoftu tím fakticky smetla ze stolu.

Pro OpenAI a celý AI trade to má několik dopadů. Prakticky: odpadá riziko, že by soud zpochybnil přerod z nezisku na for‑profit strukturu nebo otevřel cestu k finanční náhradě ve prospěch Muska, což by mohlo zásadně komplikovat cap‑table, případnou IPO dokumentaci nebo další strategické investice. Strategicky: Altman s OpenAI dostali de facto „právní razítko“, že se minulá dohoda s Muskem už nebude soudně přepisovat, takže mají mnohem čistší cestu k plánovanému vstupu na burzu a k dalšímu masivnímu fundraisingu v přímém závodě s Anthropic.

Na druhé straně proces Muska úplně „neočistil“ - tří týdenní líčení znovu otevřelo otázky kolem Altmanovy důvěryhodnosti a jeho odvolání z boardu v roce 2023, což se v budoucnu může promítnout do IPO disclosure a do toho, jak konzervativní investoři vnímají governance a reputační riziko OpenAI. Celkově ale převáží to, že jedno velké právní riziko se prostě zavřelo, a OpenAI může dál hrát o „trilionový“ příběh bez toho, aby mu v nejbližších letech hrozila Muskova stopka ze strany soudů.