Megmutatom, miért felesleges félni a piaci összeomlástól.
Armageddon itt, visszaesés ott. Recesszió, összeomlás, méhpiac. Sokat halljuk őket. De valójában nem hiszem, hogy mindezek miatt aggódni kellene. Mutatok néhány okot.

Az összeomlástól nem kell félni.
A legtöbb ember úgy tekint a tőzsdére, mint egy óriási rulettkerékre, ahol néhány embernek van egy rendszere, amely lehetővé teszi, hogy felismerje azt a zseniális vásárlást, amelytől soha többé nem kell semmit sem tennie. És lehet, hogy néhányan jók ebben, de a valóság az, hogy a legtöbb ember nem azzal keres pénzt befektetéssel vagy gazdagodik meg, hogy okosabb a rendszernél.
Valójában a rövid távú nyereségek hajszolása körülbelül olyan, mint a fogadások. És a titok nem a briliáns befektetések megtalálása Valójában a jó vállalatok azonosítása, amelyek erős hosszú távú növekedési tervekkel rendelkeznek.
A probléma - és ez egy nagy probléma - az, hogy a kereskedés izgalmas, a befektetés pedig unalmas. A $BRK-B megvásárlása egyszerűen nem hangzik olyan vonzónak, mint egész nap hat monitoron nézni a grafikonokat, és üzletet kötni üzlet után. Ráadásul a hosszú távú tartás történelmileg nagyon jól bevált.
És ezt egy aktuális példával illusztrálom. A bankcsődök természetesen szörnyű dolog, ami a gazdaság egészéről mondhat valamit. De amikor átnézi a portfólióját, minden egyes részvényét meg kell néznie, és meg kell kérdeznie: Ez a hír megváltoztatja a részvényre vonatkozó tézisemet?
Az Ön tézise az oka annak, hogy az adott vállalat részvényeit birtokolja. Nem az árfolyamnak, a grafikon adatainak vagy annak a ténynek kellene lennie, hogy valaki, akit ismersz, pozitívan nyilatkozott a vállalatról. Egyértelmű okodnak kell lennie arra, hogy miért birtokolod a vállalat részvényeit. Például azért van egy autógyártó cég részvénye, mert úgy gondolom, hogy az autóik még sokáig megmaradnak. Jó vezetésük van, amely magasan tartja az árrést, és mindent megtesz, hogy a részvényeseknek értéket adjon vissza. Nem azért, mert egy barátom ajánlotta nekem.
És még a statisztikák is azt mutatják, hogy a hosszú távú tartás a döntő.
Számos statisztika és tanulmány mutatja, hogy a hosszú távú befektetés jobb, mint a rövid távú befektetés vagy a piaci spekuláció.
A hosszú távú átlagos részvénypiaci hozam évente 7-10% körül van. Ez azt jelenti, hogy azok a hosszú távú befektetők, akik sok éven át tartják befektetéseiket, nagy valószínűséggel magas hozamot érnek el.
Egy Vanguard tanulmány kimutatta, hogy az indexalapokba hosszú távon befektetők átlagos hozama 1926-2018 között évi 6,1% volt, míg a rövid távú befektetők átlagos hozama mindössze évi 2,9%.
Egy másik tanulmány kimutatta, hogy a részvényhozamok 90%-a a befektetések 10 éves vagy annál hosszabb ideig történő tartásából származik. Ez azt jelenti, hogy a rövid távú befektetők, akik gyakran vásárolnak és eladnak, a potenciális hozamok jelentős részét elveszíthetik.
A hosszú távú befektetés csökkenti a piaci ingadozások kockázatát is. A 2008-as pénzügyi válság idején például a részvénypiac több mint 50%-kal esett, de azok a befektetők, akik hosszú távon tartották befektetéseiket, képesek voltak talpra állni és visszanyerni elvesztett nyereségüket.
Végül a hosszú távú befektetések lehetővé teszik a befektetők számára, hogy kihasználják a kamatos kamathatást. Ez azt jelenti, hogy a befektetések hozamai újra befektetésre kerülnek, és évről évre egyre nagyobb nyereséget termelnek.
De ne fessünk mindent ennyire feketére. Kockázat csak akkor van, ha az egyének túl nagy kockázatot vállalnak, és kockáztatják pénzügyi helyzetüket. Ez a kereskedés fő hátránya a befektetéssel szemben. Íme egy példa arra, hogy a kereskedés és a részvényvásárlás hozamai mennyire változékonyak lehetnek. GameStop - Azok a befektetők, akik 2021. január 27-én vásárolták a GameStop részvényeit, 2021. április 21-re befektetésük közel 55%-át veszítették volna el. Az S&P 500 index teljes hozama ebben az időszakban közel 12% volt. Ha csak egy nappal korábban vásárolt volna GameStop részvényeket, akkor valójában 7%-os nyereséget ért volna el, szemben az S&P 500 index közel 9%-os nyereségével. Ha pedig január 1-jén vásároltad volna meg a részvényt, és január 27-én adtad volna el, akkor az S&P indexhez képest, amely lényegében nem változott, 1740%-os hozamot értél volna el.

Hasonlítsa össze az index és a GameStop grafikonját

Ez persze egy szélsőséges eset... hogy megmutassuk a volatilitást, a kockázatot és a kereskedők lehetséges hozamát. Miközben a részvények hatalmas hozamokat biztosítanak, nem tudsz profitálni belőlük, hacsak történetesen nem a megfelelő időben vásárolsz és adsz el. Ne feledje, a részvények nem mindig növekednek! Az egyik ok, amiért olyan nehéz megtalálni a megfelelő időt a részvények vételére és eladására, az az, hogy nem lehet tudni, hogyan reagálnak a piacok a tőkepiaci változásokra.
De ha hosszú távon fektetsz be, és bízol a vásárlásaidban, akkor nincs miért aggódnod.
Jogi nyilatkozat: Ez semmiképpen sem befektetési ajánlás. Ez pusztán az én összefoglalóm és elemzésem, amely az internetről és más forrásokból származó adatokon alapul. A pénzpiacokon történő befektetés kockázatos, és mindenkinek a saját döntései alapján kell befektetnie. Én csak egy amatőr vagyok, aki megosztja a véleményét.
Zmíněné akcie