Záleží o jakou jde akcii, ale většinou nakupuji na férové ceně a čím víc je to pod férovou cenou, tím víc přikupuji.

Já jsem za ty roky došel k vlastnímu přístupu, kdy mixuju víc věcí. Když to zkusím hodně zjednodušit, tak se dívám na trochu míň standardní metriky (neřeším úplně P/E apod.) podle kterých posuzuju, jestli se mi zdá firma vhodná/nevhodná k nákupu. A začal jsem mnohem víc s pomocí AI stress testovat různé scénáře (příklad: chci nakoupit ropnou firmu, co se stane když budou ceny ropy xx$) abych si udělal obrázek co můžu čekat když se stane X. Samozřejmě se kouknu i n to co cena dělala za poslední dobu (řekněme posledních 5 let) a proč je teď tam kde zrovna je. A přiznám se, že mě baví chodit proti obecným narativům ("Google je mrtvý", "Starbucks jsou mrtvý", "Nike je mrtvý"...) :)

Zrovna pro mě je cena to poslední, na co se dívám. Pokud vidím dobré výsledky, skvělý výhled a vedení společnosti dělá to, co má, tak přikupuji.

Porovnávám PE a FPE historicky a pokud je klidně overvalued ale historicky je nejlevnější za posledních 5 let tak klidně nakoupím hodně záleží na společnosti

Buffett: Je lepšie kúpiť dobrú spoločnosť za zlú cenu ako zlú spoločnosť za dobrú cenu.

Většinou nakupuji na férové ceně, ale pokud jde o nějakou růstovější akcii, tak chci nakoupit aspoň 5 % pod tou férovou cenou.

Tohle je hodně individuální a férovou cenu už moc neřeším. Pokud má firma dobrý fundament, ale akcie je levná a vyklesaná, tak nakupuju.

Charlie Munger říkal pod 200 daily 🤷

Ideální je splnit všechny výše jmenované podmínky. Jenže to se povede málokdy. Pokud už nastanou takto příznivé okolnosti u některé akcie, trh toto vše zpravidla rychla započítá do její ceny, takže nestihnete včes nakoupit. Příkladem může být např. Waste management (WM), kde dlouhodobě akcie roste a roste a já marně čekám na propad, abych přikoupil na dobré ceně tuto skvělou defenzivní akcii!