Reward/Risk aneb Raketa/Rakev strategie
Jsem zde dlouhodobým propagátorem hledání "raket" a opírám se ve své extrémně riskantní investorské strategii hlavně o Tetlockovu práci ve forecastingu a Taleba jsem vnímal spíše okrajově jako jeho oponenta. Já uplatněním forecastingu podle Tetlocka doufám riziko snižovat a vytypovávat největší akciové rakety. No jaksi intuitivně jsem samozřejmě přišel na to, že do této strategie nemůžu dát všechen majetek. Nyní s překvapením čtu že mi, tak trochu, za pravdu dává Taleb. Čtěte je to ohromně zajímavé a článek by měl být otevřený.
https://archiv.hn.cz/c7-67820730-13o9rg-a94d808e164e425
Nebo
A na závěr anketa: jakou část vašeho akciového portfolia tvoří potencionální rakety? tj. společnosti o kterých doufáte, že svou hodnotu v příštích několika rocích zvýší minimálně o stovky nebo nebo, doufejme, o tisíce procent.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Ahoj. O tych panoch pocujem prvy x. Ano mam Risky WL. OPEN, NVTS, SMR, NIO, UUU, RR, QS… Obcas sa skusim odviest. Dokonca sa mi paci, co robia tie firmy. Paci sa mi myslienka, produkt… No mohol by Ta skor zaujat iny pristup, kt ma moj hlavny Mentor. Hlada firmy, ktore su zdrave, maju pochopitelny biznis, silnu konkurncnu vyhodu, maju zisk, robis buybacky a su mimo radar trhu a youtuberov. Nevolam ich sice Rakety, ktore za den spravia +25% a druhy den -15%. Ale je to vacsia istota. Priklad? HIMS.
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Nesázel bych vše na jednu kartu a vybral bych těch akcií více. Za mě je ideální mít v portfoliu aspoň 15 akcií.
Za mě je riziko tam kde není knowledge takže pokud máš firmu nastudovanou a dlouhodobě jí věříš nevidím problém ji nakoupit akorát že většinou jsem vybíravý takže mám do 10 pozic
Bulios Black
Tento uživatel má díky předplatnému přístup k exkluzivnímu obsahu, nástrojům a funkcím.
Pro mě je taková strategie taky moc risky, ale zatím nejvíce věřím $SOFI, $AMD a $TTD.
Až na to, že Taleb písal o 70:30 alebo 80:20 a ak povieš, že je to to isté, ako 90:10, tak sa nemáme o čom baviť, lebo nie je. Ďalej, čo je tiež podstatné, tých 70/80% v US vládnych dlhopisoch, ktoré v dlhodobom horizonte infláciu porážajú, kým sporiaci účet nie. Celkovo, ten článok písal niekto, kto Taleba nečítal, ale čítal iný článok na túto tému a keďže chcel vyznieť zaujímavo a asi ho aj trochu prispôsobiť realite u vás v Čechách, tak si niektoré fakty trošku upravil, lenže keďže to spravil vo viacerých ohľadoch, vzniklo z toho niečo diametrálne iné, než Taleb v skutočnosti odporúčal(i keď ani s tým odporúčaním to nie je celkom presné, lebo on len predostrel, že tak to robil on, neodporúčal to).
Zajímavé, ale pro mě nepoužitelné. Nikdy bych nedal 90% svého majetku do nástrojů, o kterých vím, že mi neporazí inflaci. Nějak v tom článku postrádám, že SPY za 5let udělal víc jak 15% ročně. Riziko ať si posoudí každý sám. Pokud jsou zde mladší ročníky tak mi mnohem větší smysl dává mít část v indexu, pak třeba nějaký ten stock picking (min se u toho naučíte valuaci, zjistíte jak vám sedí volatilita atp) a klidně si část odložit do BTC a nejspíš tuhle Talebovu strategii porazite. Těch 100% ročně, kde si gamblite s opcemi už je vyšší dívčí a tohle může dlouhodobě vycházet jen těm nejlepším z nejlepších.